- des expert(e)s indépendant(e)s réputé(e)s,
- des éditeurs de méthode d'architecture et d'urbanisme SI,
- des éditeurs d'outils.
Fonction d'évaluation d'une offre x:
40 % Px +
15% Q1x + 15% Q2x +
10% R1x + 10% R2x + 10% R3x
"Px = 5 * (Pm/Px), avec Pm = Prix de l’offre la moins disante et Px = Prix de l’offre à noter.
Qix ou Rix = "5 * (ATIx / ATImax), avec ATImax = ATI la plus élevée et ATIx = ATI de l'offre x."
"ATI : appréciation technique intermédiaire (ATI) de 0 à 5, selon le degré croissant de qualité."
Px : Prix
Qix : Qualité technique des résultats
- Q1x: "Description et pertinence de la prestation et des livrables par rapport au besoin exprimé dans le CCTP"
- Q2x : "Pertinence de la méthodologie, de l’organisation et des outils associés mis en place pour la réalisation des prestations".
- R1x: "Qualité professionnelle des équipes (...) CV types par profil"
- R2x : "Cohérence des estimations de charges par profil pour la réalisation [d'une UO]"
- R3x : "Moyens mis en œuvre pour (...) fournir les profils proposés par UO dans les délais impartis"
[1] Référence sur PLACE : DGFIP-DGSSI-17017, accord-cadre à bons de commande, valeur totale estimée : 3 000 000 €HT à 6 000 000 €HT sur 4 ans
[2] Le numérique pour marier les grands prestataires et les PME innovantes, Tru Dô-Khac, La Jaune et La Rouge, février 2017